第七八一章 破立之困(二)
推荐阅读:红楼春 、 大唐春 、 晚唐浮生 、 大时代里的小军阀 、 辛亥大军阀 、 封侯 、 超级家丁 、 大秦工程兵 、 Hp当救世主不再是救世主 、 大唐纨绔公子 、 德意志的荣耀 、 大清第一太子 、 大雄的爱情故事转 、 世家女 、 读者和主角绝逼是真爱 、 明朝那些事儿 、 重生之抗日风云 、 本王在此 、 此心无垠 、 蝉动
但问题也就出在这个“立” 上。永嘉永康学派,是讲功利的。叶适对功利,是有自己的解释的。功利,要看目的。“勤心苦力为民除患致利” ,这才是尧舜禹文武等人的王道。也就是,要苦心为民解决忧患、让人民得到利,以此为目的的功利,才是王道的功利。但问题是,他为了践行王道,也反对陈亮的“王霸并用”。说是秦之后的功利,是曲解了功利的本意。如韩非、李斯等人的功,是兼并六国,这是王道的功业吗?张良、陈平等后世的大臣典范、立功典范,他们的功,和自己说的功,是一回事吗?包括诸葛亮在内,时人解说,他虽然用霸道,但所作所为已经接近王道了。但诸葛亮也只是为了复汉,用的也是霸政,怎么能算是接近王道呢?这一点,又和算是同学派的陈亮发生了冲突。陈同甫生活的年代是什么年代?是靖康之耻的时代。他又是何等样人?据说辛弃疾的那首破阵词,源于陈亮骑马过河,马害怕,三次接近河边三次又退回去,陈亮觉得这马和偏安一方的那群人一样怂,拔剑斩马,辛弃疾倚窗目睹,遂引为知己。就那个时代。就那个脾气。陈亮自然是搞王霸并用的,甚至直接说,儒家道统在谁手里?在唐宗汉武、在汉唐帝王的手里,他们才是真正传承了道统的人。一方面,是因为时代因素。另一方面,也是为了怼理学。理学认为,孟子之后,道统衰落不传,所以才导致了佛教侵袭,汉唐是没有道统的。而陈亮则认为,如同道是永恒的,那么汉唐时代是现实存在的,难道那时候的老百姓都是迷迷糊糊没有道的生存吗?道不是空的,得依托事务存在,或者说得靠功利体现。这汉唐时候,人民富足,对外战争动辄打到北方草原、远征西域,显然汉唐不但不是没有道统,而是很有道统,要不然怎么解释汉唐咋没被人怼到偏安西湖呢?是以“唐宗汉祖之初心,未必和商汤、武王有什么区别。虽然可能犯了些小错误,比如急于登位什么的,但问题不大。所谓终不失其初救民之心,大功大德固已着天下矣”。他和朱熹之间因为这件事是打过漫长的嘴仗的。陈亮说,不但汉唐继承了道统,实际上,三代之治,也是王霸并用的。根本不是都是王道。所谓三代是王道,汉唐不是王道,无非就是三代把一些事做到了极致,而汉唐没有做到极致罢了。区别不大。朱熹则回复他“老兄视唐宗汉武之所为,察其心,是出于义啊?还是出于利呢?是出于正呢?还是出于邪呢?很显然嘛,唐宗汉武之心,都是出于利、出于邪。”“假如说,建立国家并且强盛,且传世久远,那就是得天理之正。你这个思想很危险啊,分明是以成败论是非啊。”
望舒慕羲和提醒您:本章未完,点下一页继续阅读。>>>
本文网址:http://xinshun1730.cijixs.com/35496665.html
手机用户请浏览:http://m.cijixs.com享受更优质的阅读体验。
温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页, 按 →键 进入下一页,加入书签方便您下次继续阅读。章节错误?点此举报