第一九七章 凡尔赛和约（三）

去监狱， 做监禁奴全都扔糖岛上去。

宾州的大片土地， 如果可以国有化，那么肯定能极大缓解英国即将爆发的巨大内部矛盾。

宾家族的12万平方公里土地，并不全是耕地，要是12万平方公里的耕地那还了得？指的是宾家族对这12万平方公里土地拥有封建主权，这就使得“授田”的时候，一般来说得多付三分之一的封建特权免除税——类似除夜权，当然宾州没有，但有类似的东西。也就是说，土地实际上要交两分钱：一份是你买了土地耕种的钱，另一份是你要买断地主的封建权益的钱，比如你买了土地的耕种权，但是地主有在土地上的狩猎权，还是那句话，地主未必真的去你的麦地里狩猎，但基于程序正义和法律正义，这笔钱你得交给地主，要把地主在土地上的狩猎权什么的都买走。

再换句话说就更简单点，所谓买地，按照欧洲传统，买的其实是“永佃权”。永佃权从欧洲法律的角度，是种、收的问题。那么这个土地上附属的除夜权、狩猎权等，并不包含在永佃权之内。你种地没问题，因为你买了永佃的耕种收获权利；同样的，我在你的土地上打猎也没问题，因为我没把这块土地上打猎的权利卖给你。

这和大顺那边的情况是完全不同的。大顺那边的佃农，“享受”的是土地私有制下的超经济剥削；而欧洲这边的农民，依旧“享受”的正牌的封建贵族延伸出的土地所有制。

宾州的问题，要么靠国王把宾州的主权收回；要么，就只能走历史线，来克星顿的枪声响起，宾家族作为“保王党”，澹化其阶级属性，没收其土地充公。

如果把“土改”的政治属性去掉，只从纯粹的“技术”角度看。北美是大西洋两岸“土改”最彻底的地方，只不过北美的“土改”，是用印第安人的“头皮”；是用成百数千的澹化了阶级属性、强化其站队状态的“保王党”的家产来改的。

所以，把大地主扣个“保王党”的帽子，然后没收其土地，就不是“斗地主”了吗？

这个就看怎么说了。

从表象的角度上讲，那就不是：比如约翰·宾，他不是因为是地主，而被没收家产和土地的；他因为是“保王党”，而被斗、并且没收的土地归为国有的。从法律和程序的角度上讲，这不是斗地主。

从本质的角度上讲，那就很是。比如约翰·宾，这就是个标准的“斗地主”——连赎买土改都算不上。

这个问题就在这。

如果，富兰克林所代表的“反专利土地”派获胜，那么宾州的土地就变为了王家殖民地。

而国王，是可以免除购买土地的“退费”的。也就是，土地只需要交一分钱，而不需要再交第二份给地主了。

这里面的情况，源于北美的特殊性。

英国人一开始在北美，不是没想搞佃耕制的。但北美这环境，说句难听的，哪个佃户愿意给你佃耕？

像是大顺的苏北地区，佃户“你不佃有的是人佃，爱干不干，不干滚”；而北美则是，“老子不佃，有的是地方可以垦耕”。

这是物质条件决定的，所以正统佃耕制在这里根本搞不起来，至少现在搞不起来。人太少、地太他妈的多。

望舒慕羲和提醒您：本章未完，点下一页继续阅读。>>>