第 36 章 金朝

【范文正公等人推行的庆历新政,时间虽短，却让大宋焕然一新，若能继续推行下去,大宋积弱的局面定然能够一改。可惜,宋仁宗没有改革的气魄，又是个耳根子软的,面对那些被损及利益的人步步相逼,构陷诬蔑，手段层出不穷,宋仁宗开始动摇,从而将范文正公等人贬出京城,致使新政失败。】

【不过,范文正公的改革虽败，也为二十四年的“熙宁变法”奠定了基础，可惜,王安石主持的“熙宁变法”也称“王安石变法”,最终跟庆历新政一样，以失败告终。我将两次变法的内容放在一起，大家可以对比看一下。】

变法,大宋竟然有过两次变法,最后都以失败告终,也就是说，有无数人想方设法要救大宋的江山，可是终是因为各种各样的原因，大宋还是深陷于泥泞中，以至于再也脱不开身。

不用说，针对所谓的变法,必须得让人记下来，看清楚。

【相比之下，对于王安石的变法失败，后世的认为，王安石变法所求是为富国，只是针对大宋内部制度进行改革，并没有从根本上解决社会的矛盾，也就注定了他的失败。而且，王安石既为富国而已，也就将百姓的利益抛之脑后，脱离群众的变法，怎么可能不失败？】

【想要富国，并非一味掠夺，而是应该发展生产。百姓收获有多少，巧立名目不断想从百姓手中夺取，对，确实是富国了，可百姓富了吗？打着变法的名号重新分配利益，让本来就饱受欺压的百姓遭受更多的欺压，百姓能支持才怪。】

【国富民强，更想要得到百姓的支持，至少也该站在百姓的角度为百姓着想，唯有这样才能够让百姓成为变法的支持，也才能对抗上面那些利益被损害的人。当然，重点更是皇帝能够支持你。毕竟在封建社会，君王的支持与否，关系变法的能否发展延续。张居正的变革失败的最大原因不就是因为万历掌权之后，第一时间就抹去张居正的改革？】

有了前例在先，都懂那么一个道理。

【面对大宋的情况，重文轻武，冗官，冗兵，赋税加重的情况，图变法者，那是一心要救国。可是大宋一朝他们重用文人，以文人治国，一味求和，一次一次的退让想要求得安宁，可大宋的边境安宁过吗？】

【随着大宋给辽国赐币，西夏赐币，徭役增多，民生多苦。庆历新政失败，王安石变法也失败了，可见大宋已然无药可救。上位者不思变革，既得利益者，管国家如何，百姓如何，只要他们大权在握，享荣华富贵，民不聊生又与他们有什么关系？】

【但凡心存百姓者，断不可能眼睁睁的看着百姓遭受欺负。那么样一个比阿斗还扶不起的王朝，怎么就没有人一股作气，把这不争气的大宋朝廷取而代之呢？诸位将军爱国，不忍天下动/乱，更希望国泰民安没有错，可是大宋的皇帝他们不争气，是真的不争气！】

【大宋的文臣武将不是没有想过办法解决大宋的问题，无奈大宋皇帝靠不住，既如此，因何不能为天下百姓，另择明君？大宋的百姓们真的太苦太苦了，莫让他们在饱受敌人的欺压掠夺时，不该再被大宋的皇帝所抛弃，剥削。大宋的皇帝们永无休止的退让，让大宋的臣民们得不

行而不辍提醒您：本章未完，点下一页继续阅读。>>>